[Hai bờ eo biển] Chuyên mục Ngô Sắc Trí: Tại sao Trịnh Lệ Văn bị lạnh nhạt khi thăm Mỹ?
bellala 央廣3 giờ trước
Trong những năm gần đây, quan hệ Mỹ-Đài Loan tiếp tục sâu sắc, với nền tảng vững chắc về lòng tin lẫn nhau được thiết lập trong các lĩnh vực như hợp tác an ninh, trao đổi kinh tế và thương mại, cũng như kết nối dựa trên các giá trị dân chủ. Trong bối cảnh này, việc các đảng phái chính trị lớn của Đài Loan duy trì các kênh liên lạc tốt với Hoa Kỳ là một hiện tượng bình thường trong chính trị dân chủ. Tuy nhiên, chuyến thăm Hoa Kỳ gần đây của Chủ tịch Quốc dân Đảng (KMT) Hsu Chih-jung đã bị bao trùm bởi những tranh cãi, bao gồm việc hủy bỏ các cuộc gặp đã lên lịch, cấp độ tiếp đón thấp hơn và sự chế giễu của truyền thông Mỹ, điều này trái ngược rõ rệt với cách đối xử mà các quan chức cấp cao của KMT nhận được trong các chuyến thăm Hoa Kỳ trước đây.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao Hsu Chih-jung lại bị phớt lờ trong chuyến thăm Hoa Kỳ? Điều này không phải do sự can thiệp của DPP, cũng không phải là sự sỉ nhục cố ý của Hoa Kỳ đối với đảng đối lập. Dựa trên lời nói và hành động của bà trong chuyến thăm, Hoa Kỳ đã chọn giữ khoảng cách vì những lý do khá rõ ràng, và đó là phản ứng trực tiếp đối với Hsu Chih-jung và đường lối chính trị mà bà đại diện.
Mỹ Không Hiểu: Tại Sao Đảng Đối Lập Đài Loan Lại Phát Ngôn Thay Bắc Kinh?
Sự cạnh tranh giữa các đảng phái trong các quốc gia dân chủ vốn cho phép tranh luận về các đề xuất chính sách và đường lối khác nhau, và sự giám sát của đảng đối lập đối với đảng cầm quyền là một phần không thể thiếu của hệ thống dân chủ. Tuy nhiên, mọi quốc gia dân chủ đều có một giới hạn không thể vượt qua: an ninh quốc gia, lợi ích quốc gia và chủ quyền quốc gia.
Lấy ví dụ Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ có những bất đồng gay gắt về nhiều chính sách, nhưng khi đối mặt với an ninh quốc gia và cạnh tranh đối ngoại, cả hai đảng đều có sự đồng thuận cơ bản trong việc bảo vệ lợi ích của Mỹ. Ngay cả với sự khác biệt lớn về đường lối chính trị giữa Trump và Biden, sẽ không có ai đến Bắc Kinh để bào chữa cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc, chứ đừng nói đến việc đóng gói lợi ích của Trung Quốc như lợi ích của Mỹ.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Hsu Chih-jung là ấn tượng của bà đối với phía Hoa Kỳ không phải là đại diện cho đảng đối lập của Đài Loan, mà giống như đang làm người đưa tin cho Bắc Kinh.
Theo các báo cáo công khai, Hsu Chih-jung không chỉ nhiều lần đề cập đến các tương tác của bà với Tập Cận Bình mà còn tuyên bố công khai rằng nếu không có "cuộc gặp Hsu-Tập", bà sẽ chỉ là "chủ tịch đảng bình thường". Không chỉ vậy, Hsu Chih-jung còn truyền đạt lại tuyên bố của Tập Cận Bình rằng "miễn là cả hai bên eo biển thuộc về một Trung Quốc, mọi thứ đều có thể được thảo luận". Bà thậm chí còn công khai mô tả Tập Cận Bình ở Hoa Kỳ là "rất dịu dàng, rất tử tế và rất chân thành". Mặc dù những nhận xét như vậy có thể không gây ngạc nhiên tại một diễn đàn Mặt trận Thống nhất của Bắc Kinh, nhưng chúng lại tỏ ra đặc biệt lạc lõng ở Washington, New York và Los Angeles.
Đối với Hoa Kỳ, Hsu Chih-jung không trình bày một kế hoạch cụ thể cho hòa bình qua eo biển Đài Loan, cũng không đưa ra một lộ trình chính sách để giảm thiểu rủi ro khu vực. Thay vào đó, bà liên tục lặp lại câu chuyện hòa bình mà Bắc Kinh đã tuyên truyền từ lâu. Khi một lãnh đạo của đảng đối lập lớn ở Đài Loan đến Hoa Kỳ và bận rộn ủng hộ Tập Cận Bình, thì đương nhiên phía Hoa Kỳ sẽ có những nghi ngờ: "Liệu bà ấy có thực sự đại diện cho lợi ích của người dân Đài Loan, hay đang truyền đạt thông điệp cho Đảng Cộng sản Trung Quốc?"
Không có gì ngạc nhiên khi The Wall Street Journal đưa tin từ góc độ "Lãnh đạo đảng đối lập Đài Loan thăm Mỹ mang theo thông điệp từ Bắc Kinh". Bởi vì, trong mắt Hoa Kỳ, vai trò của Hsu Chih-jung dường như đã dần làm mờ ranh giới giữa một đảng phái chính trị Đài Loan và một đặc vụ Mặt trận Thống nhất của Bắc Kinh.
Khen ngợi Tập Cận Bình làm dấy lên nghi ngờ của Mỹ về đường lối của KMT
Mỹ coi trọng Đài Loan không phải vì màu sắc đảng phái, mà vì Đài Loan đứng ở tuyến đầu của phe dân chủ. Do đó, điều mà Mỹ quan tâm nhất không phải là đảng nào nắm quyền, mà là liệu đảng đó có chấp nhận các giá trị dân chủ, có sẵn sàng duy trì sự ổn định khu vực và có ý chí chống lại sự bành trướng của chế độ độc tài hay không.
Tuy nhiên, chuyến thăm Hoa Kỳ của Hsu Chih-jung liên tục nhấn mạnh mối quan hệ đặc biệt của bà với Tập Cận Bình, thậm chí còn trưng bày mối quan hệ này như một tài sản chính trị. Mặc dù những hành động như vậy có thể có những tính toán chính trị cụ thể ở Đài Loan, nhưng chúng lại gửi một tín hiệu hoàn toàn khác đến Hoa Kỳ. Điều này là do cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung hiện tại đã bước vào giai đoạn đối đầu mang tính cấu trúc, và Hoa Kỳ đang xem xét toàn diện sự ảnh hưởng và xâm nhập của Trung Quốc vào các quốc gia dân chủ thông qua các phương tiện chính trị, kinh tế và thông tin. Trong bối cảnh này, đối với một lãnh đạo đảng phái lớn của Đài Loan, việc coi mối quan hệ với Tập Cận Bình là một vinh dự, và thậm chí sử dụng nó để chứng minh ảnh hưởng chính trị của mình, đương nhiên sẽ làm tăng sự cảnh giác của Hoa Kỳ.
Nói cách khác, điều mà Hoa Kỳ thực sự lo ngại không phải là Hsu Chih-jung thân Trung Quốc, mà là liệu KMT có dần chuyển từ lập trường "thân Mỹ và hữu nghị với Trung Quốc" trước đây sang "thân Trung Quốc và chống Mỹ" hay không. Trong quá khứ, KMT đã lâu dài vun đắp mối quan hệ với Hoa Kỳ và đạt được nhiều thành tựu ngoại giao đảng phái. Hoa Kỳ quen thuộc với nhiều nhân vật chính trị trong KMT. Tuy nhiên, những phát ngôn và hành động gần đây của Hsu Chih-jung đã khiến các nhà quan sát bên ngoài đặt câu hỏi liệu KMT có đang định vị lại đường lối quốc tế của mình hay không.
Sự nghi ngờ này có thể còn tác động tiêu cực đến hình ảnh quốc tế tổng thể của KMT. Trong tương lai, khi các nhân vật quan trọng của KMT như Chủ tịch Lập pháp Hàn Quốc Du đến thăm Hoa Kỳ, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ quan sát thông qua các cuộc tiếp xúc và tương tác khác nhau xem liệu KMT có trải qua một sự thay đổi lớn trong đường lối của mình hay không.
Lý do cơ bản khiến Hsu Chih-jung bị phớt lờ là sự sẵn lòng đóng vai trò đại diện cho Bắc Kinh
Liên quan đến cấp độ tiếp đón trong chuyến thăm Hoa Kỳ lần này, điểm đáng chú ý nhất là Hoa Kỳ không hoàn toàn từ chối tiếp xúc với Hsu Chih-jung. Thay vào đó, bằng cách hạ thấp cấp độ tiếp đón và hủy bỏ các cuộc gặp quan trọng, họ đã đưa ra một tín hiệu rõ ràng. Điều này cho thấy vấn đề không phải là bà là chủ tịch KMT, mà là nội dung mà bà truyền đạt.
Nếu Hsu Chih-jung mang đến Hoa Kỳ các vấn đề an ninh mà người dân Đài Loan cùng quan tâm, các kế hoạch hòa bình khu vực hoặc các sáng kiến hợp tác dân chủ, thì Hoa Kỳ đương nhiên sẽ sẵn lòng trao đổi sâu. Tuy nhiên, kết quả là Hsu Chih-jung lại mang đến những luận điệu mà Bắc Kinh đã liên tục tuyên truyền, như "thống nhất hòa bình", "khuôn khổ một Trung Quốc" hay "thiện chí của Tập Cận Bình". Đương nhiên, Hoa Kỳ không có lý do gì để ủng hộ những thông điệp này.
Đáng báo động hơn nữa là trong chuyến thăm, không chỉ có những tranh cãi về việc dùng bữa với những người thuộc hệ thống Mặt trận Thống nhất của Trung Quốc, mà còn xảy ra vụ việc một người đặt câu hỏi bị đối xử thô bạo tại một sự kiện công khai. Những sự kiện này càng làm tăng thêm nghi ngờ của bên ngoài về mục đích chuyến thăm của bà. Xã hội Mỹ rất coi trọng quyền tự do ngôn luận. Khi những tiếng nói bất đồng bị đàn áp, điều đó không chỉ không giúp thuyết phục được Hoa Kỳ mà còn làm sâu sắc thêm nhận thức tiêu cực của bên ngoài về lập trường chính trị của bà.
Do đó, thất bại lớn nhất trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Hsu Chih-jung không phải là không gặp được các quan chức quan trọng hay không đạt được kết quả cụ thể, mà là làm lung lay nền tảng lòng tin của Hoa Kỳ đối với KMT. Hãy tưởng tượng khi một lãnh đạo đảng đối lập lớn của Đài Loan nói chuyện cởi mở về thiện chí của Tập Cận Bình ở Hoa Kỳ, ủng hộ câu chuyện hòa bình của Trung Quốc, và thậm chí tạo ấn tượng rằng hệ thống Mặt trận Thống nhất đang theo sát bà. Đương nhiên, Hoa Kỳ sẽ coi đây không còn là một cuộc trao đổi đảng phái đơn thuần, mà là một vấn đề liên quan đến lựa chọn giá trị và lập trường chiến lược.
Lý do Hsu Chih-jung bị phớt lờ trong chuyến thăm Hoa Kỳ thực sự rất đơn giản: không phải vì bà đại diện cho KMT, mà vì bà đã chọn mang "thông điệp của Bắc Kinh" đến Hoa Kỳ. Không phải vì Hoa Kỳ không tôn trọng đảng đối lập, mà vì Hoa Kỳ không thể chấp nhận một nhà lãnh đạo đảng phái từ Đài Loan dân chủ lại đóng vai trò tuyên truyền chính trị cho Trung Quốc độc tài trên sân khấu trung tâm của thế giới dân chủ. Đối với KMT, khi chủ tịch KMT ngày càng bị gán nhãn "người của Bắc Kinh" trong mắt Hoa Kỳ, thì không chỉ các quan chức đảng và chính phủ đến thăm Hoa Kỳ cần phải cảnh giác, mà có thể còn là uy tín quốc tế và tài sản ngoại giao đảng phái mà KMT đã tích lũy trong nhiều năm.
Tác giả: Ngô Sơ Trí, Trợ lý Giáo sư, Trung tâm Giáo dục Đại cương, Đại học Công nghệ Biển Đài Bắc; Cố vấn, Thinktank Đài Loan; Giám đốc, Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc; Cố vấn không lương, Hội thúc đẩy Quan hệ Hai bờ Eo biển.
Liên kết nguồn: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=215519
Bạn cảm thấy thế nào về bài viết này?
0 người đã bày tỏ cảm xúc