[Chính trị] Viện Giám sát: Nhập lậu đồ ăn vặt Trung Quốc tràn lan, Bộ Y tế và 3 cơ quan khác nên nghiên cứu các biện pháp phòng ngừa.
bellala 央廣2 giờ trước
Viện Giám sát hôm nay (21/03) cho biết, tình trạng nhập lậu đồ ăn vặt có nguồn gốc từ Trung Quốc như bún ốc (luosifen), đồ ăn cay (lạt điều) chứa phụ gia quá liều đang diễn ra tràn lan. Việc khai báo nhập khẩu là "sản phẩm chế biến thực phẩm từ protein đậu nành" cho phép nhập khẩu trực tiếp, đồng thời quy định về nhập khẩu tự dùng cá nhân miễn kiểm tra và trách nhiệm của các nền tảng thương mại điện tử vẫn cần được xem xét. Bộ Y tế và Phúc lợi, Tổng cục Hải quan Bộ Tài chính, Cục Ngoại thương Bộ Kinh tế và Cục Phát triển Kỹ thuật số nên nghiên cứu các quy định nhập khẩu thống nhất và các biện pháp phòng ngừa.
Các Giám sát viên Lin Wen-cheng và Tian Qiu-jin cho biết trong một thông cáo báo chí rằng, đồ ăn vặt có nguồn gốc từ Trung Quốc nhập lậu thường là "sản phẩm ba không" không có ngày sản xuất, nhà sản xuất, địa chỉ. Các kênh nhập khẩu có thể bao gồm vận chuyển lén lút, khai báo gian dối là hàng tự dùng cá nhân, bưu kiện nhập khẩu trái quy định và hành lý của hành khách. Từ năm 2023 đến 2025, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm cùng các cơ quan y tế cấp huyện/thành phố đã điều tra 135 trường hợp bán thực phẩm Trung Quốc bất hợp pháp, nhưng không thể truy tìm nguồn gốc thực tế và kênh nhập khẩu của hàng hóa.
Các Giám sát viên chỉ ra rằng, những đồ ăn vặt có nguồn gốc từ Trung Quốc này chưa được Bộ Kinh tế công bố cho phép nhập khẩu. Người nhập khẩu phải xin phép đặc biệt từ Cục Ngoại thương trước. Tuy nhiên, khi hàng hóa nhập khẩu, "mã số thuế" và "mã phân loại hàng hóa" do người nhập khẩu hoặc đại lý hải quan của họ tự khai báo, và tình trạng khai báo sai, khai báo giả thường xuyên xảy ra.
Các Giám sát viên cho biết, ví dụ, đồ ăn cay (lạt điều) của Trung Quốc thường được làm từ bột mì hoặc sản phẩm đậu nành. Nếu chúng được phân loại theo mã phân loại hàng hóa khác nhau do sự khác biệt về thành phần chính, thì quy định nhập khẩu sẽ khác nhau. Nếu thuộc loại "sản phẩm chế biến thực phẩm khác chưa được liệt kê", cần có giấy phép đặc biệt từ Cục Ngoại thương; nếu thuộc loại "sản phẩm chế biến thực phẩm từ protein đậu nành", có thể nhập khẩu trực tiếp mà không cần giấy phép đặc biệt, tạo ra lỗ hổng trong việc giám sát đồ ăn vặt có nguồn gốc từ Trung Quốc. Tổng cục Hải quan, Cục Ngoại thương và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm nên nghiên cứu các quy định nhập khẩu thống nhất và các biện pháp phòng ngừa đối với các loại thực phẩm dễ gây tranh chấp.
Các Giám sát viên cho biết, để đáp ứng nhu cầu nhập khẩu thực phẩm số lượng nhỏ cho mục đích sử dụng cá nhân của người dân, Bộ Y tế và Phúc lợi đã ban hành các quy định liên quan. Tuy nhiên, kể từ năm 2025, Bộ Y tế và Phúc lợi đã phát hiện nhiều trường hợp nhập khẩu thực phẩm chưa qua kiểm tra dưới danh nghĩa tự dùng, sau đó bị bán lại bất hợp pháp. Bộ Y tế và Phúc lợi cần khẩn trương xem xét toàn diện tần suất nhập khẩu miễn kiểm tra cho mục đích tự dùng cá nhân, giới hạn số lượng và quy trình xét duyệt.
Ngoài ra, các Giám sát viên chỉ ra rằng, Đài Loan hiện đang điều tra các vụ vi phạm Luật An toàn Thực phẩm do Bộ Y tế và Phúc lợi thực hiện thông qua tìm kiếm từ khóa. Sau khi phát hiện vi phạm, họ sẽ phối hợp với các nền tảng thương mại điện tử để gỡ bỏ sản phẩm. Tuy nhiên, các nền tảng thương mại điện tử không có nghĩa vụ rõ ràng trong việc xem xét các sản phẩm được niêm yết, cũng như không có các hình phạt rõ ràng đối với các nền tảng khi người bán bán thực phẩm vi phạm.
Liên quan đến việc quản lý các nền tảng thương mại điện tử, các Giám sát viên cho biết, sau khi hỏi các cơ quan có thẩm quyền, Cục Phát triển Kỹ thuật số cho biết họ chịu trách nhiệm hỗ trợ liên lạc kịp thời giữa các cơ quan quản lý ngành và các nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử. Các quy định thực chất đối với các sản phẩm hoặc hành vi cụ thể trên các nền tảng thương mại điện tử thuộc thẩm quyền quản lý của từng cơ quan quản lý ngành theo quy định pháp luật. Bộ Y tế và Phúc lợi cho biết, vì đối tượng xử phạt theo Luật An toàn Thực phẩm là người bán, nên các nền tảng thương mại điện tử chỉ được coi là nhà cung cấp sàn giao dịch kỹ thuật số. Tuy nhiên, Bộ Y tế và Phúc lợi không phải là cơ quan quản lý nền tảng thương mại điện tử, và các nhà điều hành nền tảng không nhất thiết phải hỗ trợ cung cấp thông tin đầy đủ về người bán.
Các Giám sát viên đã tham khảo ý kiến của các chuyên gia và học giả, đồng thời chỉ ra rằng các nền tảng thương mại điện tử nên đảm nhận trách nhiệm công cộng và nghĩa vụ giám sát nhất định trong khuôn khổ hoạt động của mình. Họ có thể tham khảo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU, yêu cầu rõ ràng các nền tảng trực tuyến lớn phải thực hiện đánh giá rủi ro trước, giảm thiểu rủi ro và xử lý kịp thời sau sự cố đối với các sản phẩm có khả năng bất hợp pháp hoặc có rủi ro cao, tương xứng với quy mô và ảnh hưởng của họ. Họ cũng có thể tăng cường trách nhiệm "xem xét trước" và nghĩa vụ "công khai nguồn gốc và trách nhiệm" của các nền tảng thương mại điện tử, yêu cầu các nền tảng thương mại điện tử nêu rõ danh tính người bán và nguồn gốc sản phẩm thực phẩm được bán. (Biên tập viên: Song Wan-yuan)
Nguồn liên kết: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=215740
Bạn cảm thấy thế nào về bài viết này?
0 người đã bày tỏ cảm xúc